Nieuwsflash
-
Rechtsplegingsvergoeding: twee partijen, één advocaat
Gerechtelijk rechtIn een recente zaak had een persoon (eiser) een conflict met twee anderen. Deze twee anderen deelden een advocaat. Toen over de rechtsplegingsvergoeding werd beslist, veroordeelde de rechter de eiser, die de zaak had verloren, tot betaling van een vergoeding aan elk van de partijen. Kan dat?
-
Bedrog bewijzen? Nee, bewijzen dat je niet bedriegt!
Burgerlijk rechtA geeft 65.000 euro aan B, die er voor hem een huis mee zou bouwen in Kosovo. B beweert echter dat hij het geld heeft geïnvesteerd, maar dat het huis nog niet werd opgeleverd door problemen met de aannemer.
-
Sociale huur: je mag geen eigenaar zijn
Sociaal rechtIn Vlaanderen is de regel dat je als sociale huurder geen gebouw mag bezitten. Een koppel dat in Marokko een huis had gekocht, moest zo vertrekken uit hun Belgische sociale woning. Ze vroegen zich af of dat wel eerlijk is, omdat andere sociale huurders misschien ook spaargeld hebben.
-
Gezag van gewijsde: alleen voor zij die beroep instelden
Gerechtelijk rechtHet gezag van gewijsde betekent dat een rechterlijke beslissing definitief is. Het is onmogelijk om die nog aan te vechten. Tenzij je geen partij was in de zaak natuurlijk.
-
Tweedeverblijfstaks? Mag niet!
Fiscaal rechtEen aantal kustgemeenten hebben een gemeentelijke belasting ingevoerd specifiek voor de eigenaars van zogenaamde “tweede verblijven”, woningen zonder domicilie. Deze is voor hen heel winstgevend. Maar niet volgens de regels.
-
Een juridisch kader voor koppels van hetzelfde geslacht is verplicht
Burgerlijk rechtIn Polen weigert de overheid de erkenning van de relatie tussen personen van hetzelfde geslacht. Ze kunnen hun kinderen niet erkennen, niet erven van elkaar, geen gezamenlijke belastingaangifte doen... Die praktijk heeft het Europees Hof voor Rechten van de Mens veroordeeld.